迪拜不是雷曼兄弟

迪拜世界集团债务危机引起了全球市场的震荡。这在全球都在讨论经济逐步复苏以及何时进行政策退出的时候,是一个非常强的不和谐音。是否第二波金融危机又要到来?迪拜会不会成为第二个雷曼兄弟?

尽管现在做出清晰的判断还为时过早,但我想,迪拜事件的影响至少有这么几条:

其一,迪拜还不是雷曼兄弟,影响没那么可怕。现在不再可能出现08年9月15日雷曼兄弟倒闭那样的全球恐慌性事件。因为比起雷曼兄弟在全球范围内的渗透,迪拜世界集团的关联影响要小得多;而且,雷曼引起的全球恐慌在于人们还缺乏经验,有点任其破产又何妨的意思。但今天,人们对于迪拜,不会听之任之了。

其二,除了关注发达经济体的金融损失,也还要关注发展中经济体的金融风险。尽管,总体而言,后者“陷入”的程度要低得多,但也不能掉以轻心。就在11月25号的时候,IMF的总裁卡恩还宣称,大约有一半的损失仍“隐藏”在银行的资产负债表中,欧洲的多于美国。其实,他还应该提一下,新兴市场经济国家的潜在损失也须警惕。

其三,流向新兴市场经济体的资金可能有短暂的逆转。此前,大家都在预测美元套利交易会引起新兴市场经济体的资产泡沫,但迪拜这么一折腾,这些资金可能对新兴市场的信心会减弱,没淮会掉头。但这不会成为一种长期走势。

其四,才说要讨论政策退出,现在又有新的隐患暴露,人们又有些担心,不知道什么地方又会埋了新的定时炸弹。因此,政策退出恐怕又要缓行。

总的来说,迪拜事件让大家在出手或收手时都要再思考一番了。


文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags:
评论: 4 | 引用: 0 | 查看次数: 339
  • 1
博主 [2009-12-03 08:02 AM]
土地财政当然得改。如果地方政府以推高房价以获取更大的土地出让金为已任,小老百姓日子就更难过了。但如何改,这涉及到中央与地方的财政关系,较为复杂,一时恐怕还改不过来。至于房地产,未来还是重要的产业(是否支柱只是一个“名份”问题)。因为城市化仍是中国未来增长的重要引擎,这必然会带动房地产业的发展。不过,如何处理好土地供应、房价与城市化进程的关系,还真是一个巨大的挑战。
长白山 [2009-12-01 09:06 PM]
挺有意思。按下了葫芦起来了瓢。世界上的经济大事一个接着一个。现在网上说温州商人在迪拜损失不小,铩羽而归。热钱像甲流,会不会袭扰北京和上海啊。北京地王不断刷新纪录,背后都有ZF那看得见的手。土地财政和房地产支柱产业是不是得改弦更张了?
博主 [2009-11-30 08:32 PM]
桃兄理论加实践,很有眼力。
迪拜不是孙悟空,翻不了天的。不过,大家都来查查自己的毛病,特别是那些主权财富基金,或许是迪拜事件送给大家的一件感恩节礼物吧。
桃花源记 [2009-11-30 03:11 PM]
同意。况且,阿拉伯兄弟是很团结的,不会坐视迪拜的危机。区区几百亿美元的问题,也就是几口大油井的估值,算算账,不值得担心。所以,迪拜之难在于人心---看多者找到理由:紧缩一定暂缓(张兄4言),看空者找到危机还未过去的例证,以及发展中国家的风险(张兄3言)。最终屁股决定脑袋。
补充一句:前几天同ING的一个高官吃饭,荷兰鬼子大惊小怪,说:欧洲银行一共140多亿欧元陷阱去,他们原来为了安全只会在英国和杜拜做地产金融,现在“麻烦大了”。在场的一个中国高手立即嘲笑说:阿拉伯兄弟会自救的,你们担心个啥!于我心有戚戚焉,因为俺也是中国思维,同意他的说法。
  • 1
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
验证码: 验证码
内 容:
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 1000 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭